<menu id="y8i0c"></menu>
  • <tt id="y8i0c"><sup id="y8i0c"></sup></tt><dd id="y8i0c"></dd>
  • 歡迎來到李常永天津刑事律師網!

    在線咨詢 | 聯系我們

    律師介紹

    李常永律師 李常永律師簡介李常永:四川大學法學碩士,天津行通律師事務所業務主任,前高校教師。中國法學會會員,中國法學會刑事辯護高峰論壇“優秀刑事辯護律師”。天津市律師協會刑事專業委員會委員,天津律協“律政先鋒”律師大賽優秀... 詳細>>

    在線咨詢

    聯系我們

    律師姓名:李常永律師

    手機號碼:15202234921

    郵箱地址:68148370@qq.com

    執業證號:11201201210709214

    執業律所:天津行通律師事務所

    聯系地址:天津市南開區長江道金融街中心A座三層(今晚報大廈對面)天津行通律師事務所

    民商事訴訟

    公報案例:沃斯特-阿爾卑斯(美國)貿易公司訴江蘇省江陰市對外貿易公司購銷合同糾紛上訴案

    沃斯特-阿爾卑斯(美國)貿易公司訴江蘇省江陰市對外貿易公司購銷合同糾紛上訴案

    審理法院 最高人民法院

    案  由 合同糾紛

    裁判日期: 1998年10月09日

    最高人民法院

    民事判決書

    上訴人(原審被告):江蘇省江陰市對外貿易公司。

    法定代表人:鄭遠,總經理。

    委托代理人:夏希普,北京鼎銘律師事務所律師。

    被上訴人(原審原告):沃斯特—阿爾卑斯(美國)貿易公司(VOEST—ALPINETRADINGUSACORPORATION)。

    法定代表人:邁克爾·霍克(Michae1Hawker),該公司董事長。

    委托代理人:馬群、孫金龍,南京市江蘇泰和律師事務所律師。

    上訴人江蘇省江陰市對外貿易公司(以下簡稱江陰外貿)因與被上訴人沃斯特—阿爾卑斯(美國)貿易公司(以下簡稱美國貿易公司)購銷合同貨款糾紛一案,不服江蘇省高級人民法院民事判決,向最高人民法院提起上訴。

    原審查明:1995年6月23日,江陰外貿與案外人甘肅廣星化工實業有限公司(以下簡稱廣星公司)簽訂一份代理進口協議,約定由江陰外貿代理進口1000噸苯乙烯;目的港張家港;CFR價格1200美元/噸;交貨時間在同年7月;貨物到港后,由江陰外貿及時通知廣星公司,并由廣星公司憑江陰外貿辦理的海關放行手續自行負責到港區提貨;代理費為進出口總額的0.8%。同日,江陰外貿與美國貿易公司簽訂一份合同,約定:江陰外貿向美國貿易公司購買1000噸苯乙烯(溢短裝5%);CFR價格1200美元/噸,目的港為中國張家港;裝運期為1995年7月;以信用證方式付款,在貨物裝運前一個月通過中國銀行無錫支行(后改為江陰支行)開立以美國貿易公司為受益人的不可撤銷信用證;貨物裝運后,美國貿易公司應立即將合同號、商品名稱、數量、毛重、船名和開船日期電告江陰外貿。該合同訂立后,經江陰外貿申請,中國銀行江陰支行于同年7月6日開出總金額120萬美元的信用證。同年7月11日,美國貿易公司將船情資料電傳給江陰外貿,告知其船名、貨物、卸貨港、卸貨時間等資料。同日,江陰外貿回電稱:船情資料收悉,我們確認上述船,但希望將卸貨時間延長至24小時,另請盡快裝船。次日,江陰外貿傳真給美國貿易公司駐上海辦事處負責人江文元稱:“由于近來苯乙烯國際國內行情暴跌,我們將遭受重大的損失,請向貴公司本部反映慎重考慮我們的建議。1)由于行情的變化,目前我們已無法經營此項業務,懇請貴方暫緩裝運,具體裝運日期另請商定。2)我方由于海關政策的變化,辦理免稅進口指標遇到困難,據此我們遭受的損失更加巨大。3)望貴公司考慮今后雙方長期合作關系,同意我們提出的降價要求,修改信用證價格。”同年7月21日,江陰外貿又給江文元發傳真稱:請你與香港聯系,在今明兩天將數量與質量證明復印件傳真給我們。次日,裝運該批苯乙烯的都夫卡門號船到達張家港,并于當天開始卸貨,當時江陰外貿和廣星公司的有關人員均在卸貨現場。同年7月25日,廣星公司將江陰外貿交其的提單副本、發票、合同及加工手冊等有關資料委托張家港外輪代理公司向張家港海關報關。張家港海關根據海關法的有關規定,認為進口貨物的收貨人江陰外貿以一般貿易偽報成進料加工涉嫌走私,故扣留監管該批貨物。同年8月9日,中國銀行江陰支行收到美國得克薩斯商業銀行寄來的單據。中國銀行江陰支行經審單后認為單證存在不符點,即于同年8月1日通知江陰外貿和美國得克薩斯商業銀1行。同年8月16日,美國得克薩斯商業銀行針對中國銀行江陰支行提出的單證不符點進行反駁。同年8月17日,江陰外貿傳真給江文元稱:由于L/C項下單證有諸多不符點,使我司無法贖單,我司在沒有贖單的情況下不會對貨物采取任何行動,報關與我司無關。同日,張家港海關以張關調(1995)87號“關于同意提前處理苯乙烯的函”致函江陰外貿:由你司簽約,開證進口并由“都夫卡門”輪于7月22日運進的南韓產苯乙烯997.731噸,因涉嫌走私,我關于1995年7月31日書面通知江蘇省石油總公司長山分公司,決定將該批貨物予以扣留,未經海關許可,任何單位和個人不得提取此貨物。鑒于苯乙烯保質期較短,存放時間過長容易變質,為避免損失,我關同意你司速將該批貨物變賣處理(價格由海關核定)并依照《中華人民共和國海關法行政處罰實施細則》第二十二條,將變賣款匯至海關指定賬號;否則,你,司將承擔由此造成的一切責任。江陰外貿并未按海關要求處理貨物,并于同年8月23日要求中國銀行江陰支行拒付信用證項下所有貨款。次日,中國銀行江陰支行通知美國得克薩斯商業銀行并退回全套單據。同年10月16日,美國貿易公司以江陰外貿拒不履行應盡的付款義務為由訴至江蘇省高級人民法院,要求江陰外貿付清貨款,并承擔全部訴訟費用。

    江蘇省高級人民法院認為:雙方簽訂的合同有效。江陰外貿在沒有拿到貨物正本提單的情況下,以提單副本提貨,并已將貨物存放在其指定的油庫。江陰外貿對接收此批貨物并沒有異議。在江陰外貿持提單副本等單據向海關報關時貨物被張家港海關扣留,此時中國銀行江陰支行發現信用證不符點而拒付貨款,江陰外貿以此拒收貨物的理由不予支持。信用證條款屬于當事人選擇支付貨款的一種方式,在信用證與單據之間存在瑕疵時,當事人應重新約定付款方式,不影響貨物交接義務的履行。江陰外貿已實際接受貨物,應承擔支付貨款的義務。該院依照《中華人民共和國涉外經濟合同法》第16條、對外經濟貿易部《關于對外貿易代理制的暫行規定》第15條及有關國際公約之規定判決:

    江陰外貿償付美國貿易公司貨款1197277.20美元,案件受理費59,697元由江陰外貿負擔。

    江陰外貿不服上述判決,上訴稱:原審法院對重要事實未查清,導致認定錯誤。江陰外貿以信用證不符而拒付貨款是正當的。提貨、報關不是江陰外貿所為,廣星公司違約違規行為與江陰外貿無關,江陰外貿并未實際接受貨物,不應承擔支付貨款之義務。另外,由于海關的不當扣留和美國貿易公司對貨物不進行緊急處理,使標的物發生變質,也使江陰外貿接受不能,無法履行購銷合同。因此請求二審法院駁回美國貿易公司的訴訟請求,終止雙方的購銷合同。

    美國貿易公司答辯稱:江陰外貿以“提貨、報關非其所為,廣星公司違約違規行為與其無關”為由推卸責任與事實和法律相悖。根據合同約定和法律規定,對美國貿易公司承擔合同義務的,只能是江陰外貿。至于江陰外貿與廣星公司之間的關系與美國貿易公司毫不相干,且事實上是在糾紛發生之后,美國貿易公司才知道廣星公司與江陰外貿的委托代理關系。本案買賣合同簽訂后至貨物到港前,江陰外貿向美國貿易公司催要文件,并被明確告知貨物到港時間和地點;貨物到港后,提貨、報關所用的提單、發票、合同等文件是江陰外貿提供的。通關過程中,張家港海關認為涉嫌走私,并在8月17日致江陰外貿的函中指出:貨物已被海關扣留,且由江陰外貿負責處理。至于中行江陰支行就信用證提出不符點,已在貨物被海關扣留之后。信用證僅僅是付款的一種方式,江陰外貿已提貨報關,理應付款。原審判決認定事實清楚,適用法律正確,請求維持原判,賠償從1995年8月9日起產生的利息損失。

    最高人民法院認為:江陰外貿與美國貿易公司于1995年6月23日簽訂的國際貨物買賣合同沒有違反法律規定,雙方意思表示真實一致,為有效合同。在履行該合同的過程中,美國貿易公司始終按照江陰外貿的傳真要求遞交有關單據和船情資料等文件,并無過錯。美國貿易公司與廣星公司沒有任何法律上和事實上的聯系。貨物到港江陰外貿是明知的,并參與卸貨。根據雙方合同約定以及我國海關法和對外貿易代理制的暫行規定,江陰外貿是國際貨物買賣合同中的唯一義務人,有義務報關提貨。即使按江陰外貿與廣星公司的委托代理合同約定,辦理海關放行手續的義務也在江陰外貿。雖然廣星公司出面委托張家港外輪代理公司報關,但是廣星公司報關所需單據等文件均由江陰外貿提供,因此廣星公司的報關行為應視為江陰外貿的授權,而且根據海關法的規定,進口貨物的收貨人是法定的通關申報人。張家港海關正是基于法律規定以張關調(1995)87號函致函江陰外貿要求其提前處理貨物并承擔一切責任,江陰外貿如對海關扣物持有異議,可以提起行政訴訟,而不能以廣星公司委托報關為由拒絕承擔責任。即使信用證確實存在不符點,也只構成拒付信用證款的理由,并不構成買方拒收貨物和最終拒付貨款的理由。本案合同買方江陰外貿已經提取了貨物,但至今未付貨款,其拒付貨款的請求理由不予支持。原審認定事實和適用法律均無不當。美國貿易公司關于利息損失的請求,應予支持。江陰外貿的上訴理由沒有事實和法律依據,本院不予支持。最高人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規定,于1998年10月9日判決如下:

    一、維持江蘇省高級人民法院(1995)蘇經初字第72號民事判決主文;

    二、江陰市對外貿易公司償付沃斯特——阿爾卑斯(美國)貿易公司貨款1197277.20美元利息(自信用證拒付之日1995年8月23日起至給付之日止,按中國銀行同期貸款利率計算)。

    一審案件受理費按一審判決執行。二審案件受理費59697元,由江陰市對外貿易公司承擔。



    免責聲明:本網部分文章和信息來源于國際互聯網,本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯系網站所有人,我們會予以更改或刪除相關文章,保證您的權利。同時,部分文章和信息會因為法律法規及國家政策的變更失去時效性及指導意義,僅供參考。

    手機號碼:15202234921

    聯系地址:天津市南開區長江道金融街中心A座三層(今晚報大廈對面)天津行通律師事務所

    津ICP備19003828號-1 津公網安備 12010102000247 Copyright ? 2018 www.baiyixuan.comAll Rights Reserved.

    技術支持:網律營管

    添加微信×

    掃一掃添加朋友圈
    美团彩票